漫威影業差點把「無限傳奇」（Infinity Saga）時期推出的一位被低估反派，換成一個意想不到、且與蜘蛛人有關聯的角色。
《黑豹》引入了艾瑞克齊爾蒙格（由麥可B喬丹飾）這位冷酷無情的反派，許多人都認為他是MCU最受讚譽的反派之一。
同時，電影也讓尤利西斯克勞（由安迪瑟克斯 飾）同樣獲得不少聚光燈，他既有魅力又危險，是帝查拉與其盟友的強敵。克勞最早在《復仇者聯盟2：奧創紀元》登場，之後在《黑豹》中正式大展身手，成為齊爾蒙格的盟友、也是瓦干達的頭號敵人。
克勞幾乎搶走他每一場戲的風采，主要歸功於瑟克斯極具魅力的演出（不過他的戲份在被齊爾蒙格殺死後戛然而止）。然而，原來曾有另一位知名的漫威角色差點取代他。
《黑豹》導演萊恩庫格勒在上Josh Horowitz的podcast《Happy Sad and Confused》作客時證實，他原本計畫把「獵人克萊文」放進電影中。
庫格勒透露，漫威影業其實早已選定齊爾蒙格與克勞作為《黑豹》的主要反派，但高層對「克勞是否合適」曾有所疑慮。
庫格勒表示 : 「不。（麥可B喬丹）一直都會是齊爾蒙格。我接下這份工作時，我在《黑豹》兩部電影的共同編劇Joe Robert Cole當時已經跟漫威合作了一段時間，他們已經有一個方向。所以我到場時，他們就像在說：『嘿，我們的反派已經定了。我們的反派是克勞和艾瑞克齊爾蒙格。』這些都已經決定好了。反派的大綱是克勞和齊爾蒙格，但他們不太確定，他們真的不太確定。對他們而言，克勞感覺有點像是可替換的模組，但顯然演他的是超棒的安迪瑟克斯，所以我很興奮能跟他合作。我想以Christopher Priest筆下的《黑豹》篇章為基礎，而他的故事一開始就是黑豹和克萊文在廚房裡交手，那是第一幕：羅斯、黑豹、克萊文在廚房打起來。」
庫格勒也坦言。「我很喜歡蜘蛛人，尤其是《蜘蛛人：動畫系列》。裡面就有克萊文。他在漫畫裡也很棒。我就想：『欸，我能不能把克萊文放進電影？』他們說：『我們不太確定，但我們去問問看。』所以他們去找索尼，索尼直接回：『絕對不行。』他們再回來跟我說：『我們辦不到。』所以我就說：『好吧。』」
雖然庫格勒接受了無法讓克萊文與帝查拉在《黑豹》中同場的結果，但很多人可能會認為這其實是正確決定，因為把克萊文塞進《黑豹》很可能會是重大失誤，尤其是他後來的個人電影最終成了票房慘敗。
2025年5月，《Deadline》報導指出《獵人克萊文》為索尼影業造成7,100萬美元的淨虧損，並證實它是2024年最大規模的漫畫改編電影票房失利之一。
考量到許多人都認為克勞是MCU裡被低估的反派之一，《黑豹》沒有把他換掉，確實是個好決定。除了安迪瑟克斯充滿爆發力的演出（讓他幾乎每次出場都搶盡風頭）之外，克勞那種魯莽又帶點詭異魅力的性格，也讓他被視為最適合的「第二反派」。
也有人指出，克勞是那些「已經死掉、但希望能在多元宇宙傳奇中復活」的MCU角色之一，主要是因為他的漫畫潛力還沒有被開發。在漫畫裡，克勞曾轉化成由純粹聲音構成、近乎神祇等級的存在，這會讓他成為足以和復仇者聯盟正面對抗的威脅。《黑豹》讓克勞退場，某種程度上也等於錯失了日後展現他完整潛力的機會。
如果《黑豹》的劇情不是用尤利西斯・克勞，而是改把「獵人克萊文」放進去，整部電影的樣貌恐怕會截然不同。很可能齊爾蒙格不會殺死克萊文，而克萊文的存在也可能替他在MCU的核心地位鋪路，甚至成為蜘蛛人未來反派的一個完美前置。
不過，這樣一來也會影響整體電影，並把部分注意力拉向克萊文，以及他和蜘蛛人相關的未來走向。相較之下，克勞依然是《黑豹》最理想的第二反派，原因在於他本身的「純粹娛樂性」，以及他與瓦干達與汎合金之間長期糾葛的背景設定。
當然，也有人認為克勞在MCU的退場方式有點可惜，因為這等於中斷了他自《復仇者聯盟2：奧創紀元》登場後累積起來的強勢存在感。克勞其實很適合成為MCU裡那種會反覆登場的「有趣常駐反派」，每次出現都升級一次，最後一路走向漫畫中那種近乎神明的命運。
希望《復仇者聯盟：秘密戰爭》即將到來的「重置」能讓克勞有機會在新的宇宙中重生。