漫威影業將在2026年的一部影集中，帶回類似《英雄內戰》風格的故事線。MCU在2016年的《美國隊長3：英雄內戰》中引入了著名的「復仇者聯盟內部分裂」劇情，當時美國隊長與鋼鐵人的理念衝突到足以撕裂整個英雄團隊。十年後，漫威影業將在《夜魔俠：重生》第二季推出一條相似的故事走向。
在《英雄內戰》中，衝突核心是《索科維亞協議》。政府之所以提出協議，是因為復仇者的英雄行動引發外界擔憂：他們缺乏監督與制衡。《索科維亞協議》規定，擁有能力的人必須登記，並接受監控，其行動將受到監督，並需承擔法律責任。
復仇者聯盟也因此分裂，爭論該如何回應《索科維亞協議》：東尼史塔克認為應該簽署並接受問責，史蒂芬羅傑斯則反對，主張不該讓政府決定他們何時、如何行動。不遵守協議的人就必須退役，因此美國隊長與他的隊伍在片中成了被通緝的對象。
雖然不完全照搬，《夜魔俠：重生》第二季將探討一個與《英雄內戰》的《索科維亞協議》相似、同樣具爭議的原則：威爾遜·費斯克的「Safer Streets Initiative（更安全街道倡議）」。在這項命令下，費斯克宣稱「所有義警行動都是非法」，並以戒嚴來執行。不同於《英雄內戰》提出「監督英雄、要求問責」的方向，費斯克的命令更為激進，等同直接全面取締義警。《英雄內戰》讓英雄們還有選擇，《夜魔俠：重生》則是把這種新秩序強加在他們身上。
兩個故事的共同點在於，《索科維亞協議》和「Safer Streets Initiative」都會導致英雄被政府追捕。《英雄內戰》的情況是英雄彼此追捕，但在《夜魔俠：重生》的設定中，這項新倡議似乎反而會讓英雄更團結，因為大家都要設法在費斯克的「反義警特遣隊」追擊下生存。
《夜魔俠：重生》製作人Sana Amanat在接受《Empire》訪問時透露，由於「Safer Streets Initiative（更安全街道倡議）」的推行，麥特·梅鐸將組建一支「義警軍團」，而另一方面，威爾遜·費斯克則會加強打擊戴面具的英雄，於是雙方界線變得非常清楚。
Sana Amanat表示 :「當費斯克得到他想要的一切時，這對他來說代表什麼？當你把一個永遠無法被滿足的人的最珍視寶物交到他手上，這就足夠了嗎？還是他會把那個寶物抓得太緊、反而捏碎它？」
「Safer Streets Initiative」的合法化，對超級英雄圈造成的衝擊，就像《美國隊長3：英雄內戰》中的《索科維亞協議》一樣，它會影響所有在紐約市活動的英雄與義警，迫使他們重新思考自己的道德界線與行事正當性。
查理·考克斯也在漫威電視於2025年紐約動漫展（New York Comic Con）的座談中表示：「對麥特·梅鐸以及整體的超級英雄來說，世界已經改變很多。」他補充說 :「Safer Streets Initiative」的力量也成功改變了大眾對義警的觀感，如今他們被各種宣傳操作所「妖魔化」。
在《英雄內戰》中，「大眾如何看待超級英雄」同樣是一大爭議焦點，當時雷霆·羅斯對復仇者們指出，民眾對他們的看法其實很分裂：
雷霆·羅斯：「世界欠復仇者一筆無法償還的恩情。你們為我們而戰、保護我們、冒著生命危險；但雖然很多人把你們視為英雄，也有人更願意用『義警』這個詞來稱呼你們。」
這種「公眾觀感」也將成為《夜魔俠：重生》第二季中英雄們必須面對的另一條戰線，夜魔俠與其他義警（包括回歸的潔西卡瓊斯）將思考該如何在大眾眼中挽回名譽、重新被理解。
鑑於《美國隊長3：英雄內戰》中的《索科維亞協議》和「Safer Streets Initiative（更安全街道倡議）」之間的相似性，《夜魔俠：重生》看起來正走向一條與這部MCU跨界電影相近的路線，但它會不會也在自己的英雄之間造成同樣的分裂呢？
如前所述，「更安全街道倡議」要更為強硬與絕對，因為它以武力打擊所有超級英雄／義警活動。有可能會有部分英雄認為這項倡議有其價值，並選擇自願退休、停止以英雄身分行動。然而，考量這項命令出自本身就腐敗的威爾森費斯克，看起來它更可能促使義警們團結起來、互相扶持並阻止費斯克，而不是讓他們彼此內鬥。
《夜魔俠：重生》加入潔西卡瓊斯，本身就已經是「新法令之下英雄們開始集結」的一個例子。不過，也不排除麥特梅鐸在號召其他義警加入自己的隊伍時，仍會遭遇部分同伴的抵抗，不論是因為他們害怕與費斯克對抗，或是因為他們其實認同費斯克的政策與做法。